Yazarlar Birliği Konya Şubesi’nin Ramazan ayı öncesi son konuğu Yakup Şafak idi. Konuşmacı bize Rumî’nin düşünce hayatını aktardı. Rumî’ye göre, insanın mükemmel insan olması mümkün değilmiş. İnsanın bünyesinde altın ve gümüş gibi minerallerin yanında işe yaramaz kısımlar da varmış.Konuşmacının söylediği doğru ise bir sufî olan Rumî, tasavvufun “insan-ı kâmil” anlayışını red ve kendisinin de “hatalarının” olabileceğini kabul ediyor olmalı. Ne var ki, Şafak Bey’e göre Rumî’nin yanlışları bile “zelle” hükmünde. Yani hatalar yapmış ki, insanlar onu fazlaca kutsayıp melek statüsüne çıkarmasın! Melek statüsüne “inmeye çalışmadığına” göre demek ki insan eşref-i mahlûkat değil!Konuşmacımız, Rumî’nin vahdet-i vücut anlayışına sahip olduğunu ifade etti. Ancak Mesnevi’de okuduğum ve mealen aktarabileceğim bir kıssada bu anlayıştan ziyade hulûliye akidesine daha uygun bir hikâye var. Hikâyede Kâbe yollarına düşen Bâyezid Bistâmî, fakir ve çok çocuklu bir şeyhe rastlıyor. Şeyh ona, “Kâbe’ye gidip ne yapacaksın? Benim etrafımda 7 tur at, yine hacı olursun!” diyor ve bu sözleri dinleyen Bistâmî’nin Allah katında dereceleri artıyor. Rumî, vahdet-i vücut inancına sahip olsaydı, hikâyede Bistâmî’nin rastladığı şeyh şöyle derdi: “Kâbe’ye gitmene gerek yok. Neyin etrafında dönsen hac yapmış olursun!”Şafak Bey’in konuşmasından öğrendiklerimden birisi de tüm tasavvufî çevrelerde musikinin (bunu müzik olarak algılamak da mümkün) önemli bir unsur olmasıydı. Ben bazı mutasavvıfların müzikten haram olduğu gerekçesiyle uzak durduklarını sanırdım. Rumî sufîlerin kullandığı müzik aletlerine bir de “ney”i eklemiş. Müziğin önemli oluşu, zikir ile ritim arasındaki kopmaz ilgiden kaynaklanıyormuş. Halbuki 1988’de belki de bildiğim en sosyal sufî Müslümanlara ait olan bir yurtta kalırken odada Ahmet Kaya’nın kasetini dinlememize pek iyi bakılmıyordu. Diyeceksiniz ki, “Komünist şarkıcıyı dinlemene tabii ki izin vermezler.” Hayır, mesele sadece o değildi. O sıralar, kaldığım yurda ait serviste “Hindikuştur dağları, mücahittir adları!” şeklinde bir ezgiyi ve daha başka marşları da içeren ve bildiğim kadarıyla dindar insanların ürettiği kasetin, dinlenmesine “bir süre” izin verildi. Sonra bu kasetin dinlenmesi “caiz olmadığı” gerekçesiyle iptal edilmişti. Kaseti bize önce dinleten, sonra hakkında verilen “hüküm” gereği artık izin vermeyen ağabey daha sonra Akra FM’de çalışmaya başlamıştı. Yani öyle görünüyor ki, müzik ya da dini sunumuyla musikî, Şafak Bey’in söylediğinin aksine, sufî kardeşler arasında ihtilafsız bir konu değil.Yine konuşmacının naklettiğine göre Rumî uzmanı oryantalist Nicholson, “Rumî, dibine ulaşılması mümkün olmayan bir okyanustur” demiş. Merak ettiğim bir şey var. Dindar kesim genellikle Batılı araştırmacıların söyledikleri sözlerin altında bir hinlik arar. Kur'an-ı Kerim ve İslâm ile ilgili sözlerine “temkinli” yaklaşırlar. Acaba konu Rumî olunca bu “tatmin duygusunun” kaynağı nedir?Konferans sahibi, Rumî’den “sarhoşluktan eve gidemeyecek hale” geldiğine dair şiirler okudu. Bunların lirik mecazî şiirler oluğunu, Rumî’nin bu şiirlerde geçen kelimelerden neyi kastettiğini bilmeyenlerin onları anlayamayacağını söyledi. Ardından da Mesnevî’nin halka hitap ettiğini, eserdeki konuların basitleştirilerek herkesin anlayacağı dilde yazıldığını söyledi. Gel çık, işin içinden çıkabilirsen!Yakup Bey, internetin en favori arama motoru Google’da Rumî’yi aramış ve 720 bin site çıkmış karşısına. Sanırım bu bir dil sürçmesiydi. Zira arama sonucu karşımıza çıkan rakam aradığımız ismin geçtiği her sayfayı, hatta bir sayfada da kaç defa geçtiğini gösterir, site sayısını değil. Bu anlamda bir de Bush’u taratayım dedim. Karşıma çıkan sayı 272 milyon idi. Bu rakam neyi kanıtlayacaksa?