Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası yıkılan ve 35 kişinin ölümüne neden olan Ezgi Apartmanı davasında, beklenen bilirkişi raporu nihayet açıklandı. 12 Temmuz'da görülen davada sunulan 96 sayfalık rapor, apartmanın altındaki iş yerinde yapılan tadilat nedeniyle kolon kesilmesi iddialarını tamamen çürüttü. Raporda, iş yeri sahipleri S.K. ve M.K.'nin kusursuz olduğu belirtildi.

Müteahhit ve İnşaat Yüksek Mühendisi Asli Kusurlu Bulundu

Raporda, tutuksuz yargılanan müteahhit Y.A. ve hayatını kaybettiği için sanıklar arasında yer almayan inşaat yüksek mühendisi K.T. asli kusurlu sayıldı. Y.A.'nın, binanın onaylı betonarme uygulama projesine aykırı olarak çeşitli müdahalelerde bulunduğu ve bu müdahalelerin binanın çökmesine neden olduğu ifade edildi. Buna karşılık, 4 sanığın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtildi.

Tadilatın Bina Üzerindeki Etkisi

Raporda, S.K. ve M.P. tarafından gerçekleştirildiği belirtilen tadilata yönelik imalatların (kolon kesilmesi, döşeme yırtılması, perde duvarlarda havalandırma boşlukları açılması vb.) yapının deprem performansı üzerinde herhangi bir olumsuz etkisinin olmadığı tespit edildi. Dolayısıyla, bu tadilatların binanın yıkımı üzerinde bir etkisi olmadığı ve sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir davranışının bulunmadığı sonucuna varıldı.

Çatı Katı ve Zemin Kat Müdahaleleri

Raporda ayrıca, çatı katındaki imalat ve kullanımın, diğer sebeplerle (deprem büyüklüğü ve tasarım hataları) birlikte binanın yıkımına etkisinin bulunduğu yapısal analizlerle tespit edildi. Binanın zemin katında yapılan müdahalelerin ise binanın yapısal bütünlüğüne bir etkisinin olmadığı belirtildi.

Sonuç: Müteahhit ve Mühendis Kusurlu, İş Yeri Sahipleri Kusursuz

Sonuç olarak, bilirkişi raporunda müteahhit Y.A.'nın onaylı projelere aykırı müdahalelerde bulunarak binanın yıkımına neden olduğu ve asli kusurlu olduğu belirtildi. Buna karşılık, iş yerinin tadilatını üstlenen E.D., ve iş yeri sahipleri S.K. ve M.P.'nin herhangi bir kusurunun bulunmadığı ifade edildi. Raporda, sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir davranışlarının olmadığı vurgulandı.