PKK ve FETÖ’ye casusluk yaptığı iddiasıyla 35 yıl hapis cezasıyla yargılanan papaz Andrew Craig Brunson hakkında karar çıktı. Mahkeme, Rahip Brunson'un ev hapsi ve yurt dışı yasağını kaldırdı. Brunson'a 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Ancak yattığı süre göz önüne alınarak tahliye edildi. Konu köşe yazarlarının gündemindeydi. Peki kim ne yazdı? İşte alıntılar
KİM DİZ ÇÖKTÜ; TÜRKİYE Mİ, ABD Mİ?
“ABD vatandaşı sanık Brunson da..
Hakim önünde, ağlıyor..
“Türkiye’yi seviyorum” diyor..
Bu tavırla, mahkeme nezdinde hangi duygulara seslenildiğini siz anlarsınız artık..
Dolayısı ile..
Olaya bu açıdan baktığınızda..
Bizim solaklar ne derlerse desinler..
“Tayyip Erdoğan, ABD’ye teslim oldu” diye, içlerindeki ABD sempatizanlığını ne kadar dışa vururlarsa vursunlar..
Esas gerçek şu:
Türk yargısı, ABD’yi dize getirdi..
ABD çaresiz bir şekilde, duruşmayı izledi..
Yargılanan vatandaşı için, elinden hiçbir şey gelmeyen bir devlet olarak, sonucu beklemekle yetindi..
Bu durumda kim diz çökmüş oldu?”
Ali Karahasanoğlu-Yeni Akit
HANGİ KARAR SİZİ MUTLU EDERDİ?
“Brunson’ın serbest kalıp evine gitmesiyle ilgili bir kesim veryansın ediyor. ‘Vay bizim egemenliğimiz’ de aman ‘nasıl da bırakılırmış’ da. Biraz daha dikkatli bakınca gördük ki aynı kesim daha önce de, ‘bir papaz yüzünden şu başımıza gelen hallere bak’ diye ağlıyormuş. Dün ‘neden tutuyoruz’ dediğiniz adam için, bugün ‘neden bıraktınız’ diyen kafası karışık arkadaşlara sormak lazım; hangi karar sizi mutlu ederdi?.. Brunson hakkında verilen karar üzerinden yüreği soğumayan bir kesim olduğu ortada. Haklılar. Zira hakkında çok ağır yazılar yazıldı. Oysa eğri oturalım doğru konuşalım. Papaz Brunson’ın tutuklu kaldığı süre hiç de hafife alınacak bir süre değil. Yargılama neticesinde verilen ceza da öyle. Bakın normal şartlar altında, üzerinde ajan yahut casus suçlaması olan bir kişi böyle senelerce o ülkenin cezaevinde falan yatmaz. Değerini bulduğun gün yollarsın memleketine gider. Oluşan algının beklentiyi yükselttiği ortada ancak bu verilen ceza bu şartların en iyisiydi.”
ErsoyDede-Star
BRUNSON’I HUKUK DEĞİL “REEL POLİTİK” AMERİKA’YA GÖNDERDİ
“İzmir'den uçup giden Brunson'a gelince... Keşke ilk sefer cezaevinden çıkartılıp ev hapsine alınan Brunson, o gün ülkesine gönderilseymiş. Böylece başta Trump ve Pence olmak üzere kendini bilmez Amerikalıların Türkiye'ye kabadayılık satmalarına gerek kalmazdı. Şimdi de "Acaba Brunson karşılığında biz ne aldık" benzeri soruların rüzgarında savrulmazdık.
…2'nci Abdülhamid'e 1905'in 21 Temmuz günü Yıldız'da bombalı suikast düzenleyenlerin başında Belçikalı ünlü anarşist Edvard Jorris vardı. Abdülhamid, Edvard Jorris'i bağışlamış, ayrıca kendisine 500 altın vermişti. Jorris, daha sonraları Avrupa'da Abdülhamid'in bir ajanı olarak çalışmış, saraya önemli raporlar göndermiş.
Yani Brunson'ın Amerika'ya verilmesi benzeri olaylar ne ilktir ne de son olacaktır. Keşke ajan Brunson da anarşist Jorris gibi, Beyaz Saray'dan bize raporlar yazıp gönderse.”
Mehmet Barlas-Sabah
BRUNSON’DAN ÇIKAN DERS
“Brunson’ın serbest kalması Türkiye için dünyanın sonu değil.
Bu kadar burnunu sürtmemiz de büyük başarı.
Eski Türkiye olsa, bırakın iki yıl hapiste tutmayı, kimse kılına dokunamazdı.
Brunson’ın karşılığında Hakan Atilla ya da Suriye’ye yeni operasyon pazarlığı falan yapılmış mıdır, onu da bilmiyoruz...
Varsa yakında anlarız zaten...
Ayrıca elimizde konsolosluktaki FETÖ iş birlikçisi Metin Topuz gibi başka isimler de var.
Brunson’dan sonra onları da serbest bıraktırmak için baskı kuracaklarını ABD’nin en yetkili ağızları açıklamıştı zaten...
Süreci yaşar görürüz...
Lakin Brunson sürecinden çıkacak dersler olmalı...
Sadece hükûmete değil, hepimize...
İçi boş tartışmalarla vakit kaybına artık son vermeli”
Yücel Koç-Türkiye
PASTÖR SUÇSUZ MUYMUŞ
Brunson Türk yargısının verdiği karar ile suçlu bulundu. Cezaya çarptırıldı.
Yani, “Delil yetersizliğinden, falandan, filandan” serbest bırakılmadı. Bizzat mahkeme kararınca 3 yıl 1 ay 15 gün hüküm giydi.
İkincisi, Brunson ile ilgili tüm iddiaların ispatı mümkün olmadı. Bu demek değildir ki Brunson için öne sürülen iddialar gerçek dışıdır. Ama ispatlanamadı.
İspatlanamamasının bir sebebi de gizli tanıkların ifade değiştirmesidir. Burada Türkiye’deki yargılamaları eleştirebiliriz. Eleştirme hakkımız mahfuzdur.
Üçüncüsü, Brunson’un Amerika için ne ifade ettiğini cümle alem gördü. Türkiye’ye parmak sallamayan neredeyse hiçbir Amerikalı yönetici kalmadı. Tehdit etmeyen Amerikalının sayısı yok denecek kadar az.
Peki ne oldu? Türk yargısı o parmak sallamalarını ve tehditleri boşa çıkardı. Pastörü suçlu buldu. Cezasını kesti.
Dördüncüsü, Amerika, Pastör bahanesiyle iki bakanımız ile ilgili (İçişleri Bakanı Soylu ve Adalet Bakanı Gül) absürt bir karara imza attı. Bu karara rağmen Türkiye yargılamada geri durmadı.
Beşincisi, bu tür davaların siyasallaştığını hepimiz biliyoruz. Bu tür “adamlar”ın boyundan büyük işler yaptığını da…
Dolayısıyla Türkiye’nin çıkarları doğrultusunda siyasetin yapması gerekenler bakımından siyasetçiler gereğini yapmıştır. Yargı da kendine düşeni. O kadar!”
Hasan Öztürk-Yeni Şafak
YEDİ MADDEDE PAPAZ VAKASI
“MADDE BİR: Madem sonu böyle bitecekti, biz niye o denli efelendik ki? Madem en sonunda bu olacaktı, o manşetleri niye çektik? Madem 3 yıla fittik, niye 35 yıl istedik? Niye? Niye? Niye?
MADDE İKİ: Yanarım yanarım da şu Trump’ın attığı cakaya yanarım. Yanarım yanarım da şu Trump’a yaşatılan hazza yanarım. Trump gibi bir adama bunları yaşatmaya kimin ne hakkı var?
MADDE ÜÇ: Gizli tanıklık müessesesi, bir tür yavşaklık müessesesine dönüşmüş durumda... Bütün hıncımızı papaz davasının gizli tanıklarından alabiliriz... O derece yani.
MADDE DÖRT: Papaza hem FETÖ’cü, hem PKK’lı, hem de ajan dedik. Yahu bari sadece birini diyeydik! Bari birazcık idareli kullanaydık... Bu ne müsrifliktir!
MADDE BEŞ: Papaz bırakılmasa “İşte şimdi mahvolduk” diyecek olanlar, “Papaz bırakıldı” diye yastalar! Papaz bırakılmasa “Nasıl da dik durduk” diyecek olanlar, burunlarından kıl aldırmıyorlar! Yahu bu nasıl iştir? “
Ahmet Hakan-Hürriyet
KİM BU GİZLİ TANIKLAR?
“Üç yıl ceza alan Papaz Andrew Brunson, yattığı süre göz önünde tutularak serbest bırakıldı.
Yargının kararına herkes saygı göstermeli diyorlar. Ben ortada saygı duyulacak bir yargı kararı görmüyorum. Zira soruşturma ve kovuşturma sürecinde neydi ki sonuç sağlıklı olsun!
Kamuoyunun da farklı düşündüğünü sanmıyorum... Vatandaş doğal olarak soruyor... Madem ortada 3 yılla geçiştirilebilecek bir yardım yataklık suçlaması vardı, mahkeme neden bir önceki duruşmada ev hapsine almak yerine tahliye etmedi papazı?
Konunun, her iki ülkenin liderlerinin karşılıklı açıklamalar yaptığı bir düzleme gelmesi de yargı için bir bahane değil. Çünkü yargının işi siyaset yapmak ya da kamuoyu algısı yönetmek değil hukuku konuşturmak... İddianamesini dört dörtlük hazırlayıp işini yapmak, diplomasiyi de siyasete bırakmak.
Brunson hakkında istenen ceza ve verilen hüküm arasındaki uçuruma bakınca da yargının işini layıkıyla yaptığını söylemek kolay olmasa gerek.”
Melih Altınok-Sabah
HER EVE LAZIM BİR KARAR
“Perşembe akşamı Amerika kaynaklı haberler “Rahip serbest” kalacak demeye başlayınca TL değer kazanmaya, dolar da düşmeye başlamıştı.
Kısa sürede dolar 6 liranın altına indi ve önce 5,93 sonra 5,90 seviyelerinde dolaşmaya başladı. Belli ki, bizden daha güvenilir kaynaklara sahipti Amerikan medyası.
Ben de bu duyumları iktidara yakın bazı isimlerle paylaşıp “İş bitmiş galiba” diye sordum.
Genel olarak aldığım yanıtlar “Yok canım. Olur mu öyle şey!” şeklindeydi.
Ancak geçen haftalarda konuştuğum iktidara yakın pek çok isim “Artık serbest kalsa da olur” diyor, hatta bazıları “Başımıza bela oldu herif. Gitse de kurtulsak” noktasına kadar varıyordu.
Önceki akşam “Papazın serbest kalacağı” dedikodusu ile ilgili konuştuğum AK Parti’ye yakın biri “Zannetmiyorum. Bununla ilgili anket yapıldı. Tabanın yüzde 60’ı serbest kalmasından yana değil. ‘Cezasını verelim’ diyenler çoğunlukta” deyince güldüm.”
Fatih Altaylı-Haber Türk
EKONOMİK VERİLER ARTIK ‘RAHİP’SİZ
“Rahibin gitmesi ekonomideki verilerin sadeleşmesine de yaradı.
Dolar bir miktar düştü.
Çok düşmedi çünkü yukarına değindiğim gibi, ‘Rahibin gitmesini piyasa satın almıştı.’
Şimdiki rakamlar Rahipsiz. Rahip faktörü denklemden çıkmış.
Rahip krizinin sebep olduğu ‘köpük’ler alınmış, Trump’ın salvolarının etkisi nihayete ermiş.
Bu durumda, Türkiye’deki ekonomik sıkıntılar konusunda daha gerçekçi analizler yapabiliriz.
Kendi sorunumuzla el ele baş başayız.
Belki harici faktörlerden arınınca ekonomideki sıkıntılarla daha kolay baş ederiz.”
Yusuf Ziya Cömert-Karar
KİM BU GİZLİ TANIKLAR?
“Üç yıl ceza alan Papaz Andrew Brunson, yattığı süre göz önünde tutularak serbest bırakıldı.
Yargının kararına herkes saygı göstermeli diyorlar. Ben ortada saygı duyulacak bir yargı kararı görmüyorum. Zira soruşturma ve kovuşturma sürecinde neydi ki sonuç sağlıklı olsun!
Kamuoyunun da farklı düşündüğünü sanmıyorum... Vatandaş doğal olarak soruyor... Madem ortada 3 yılla geçiştirilebilecek bir yardım yataklık suçlaması vardı, mahkeme neden bir önceki duruşmada ev hapsine almak yerine tahliye etmedi papazı?
Konunun, her iki ülkenin liderlerinin karşılıklı açıklamalar yaptığı bir düzleme gelmesi de yargı için bir bahane değil. Çünkü yargının işi siyaset yapmak ya da kamuoyu algısı yönetmek değil hukuku konuşturmak... İddianamesini dört dörtlük hazırlayıp işini yapmak, diplomasiyi de siyasete bırakmak.
Brunson hakkında istenen ceza ve verilen hüküm arasındaki uçuruma bakınca da yargının işini layıkıyla yaptığını söylemek kolay olmasa gerek.”
Melih Altınok-Sabah
PAPAZA AF ÇIKTI!
“Dış dekor döküldü. Kel iyice göründü. 21 yıl İzmir’de yaşamış casus papazın arkası çok güçlü çıktı. Savcı değişti. Mahkemede ifadeler şaştı. Birinci gizli tanık, “ben ondan duydum” dedi. İkinci gizli tanık “ben de öbüründen duydum” dedi. Üçüncü gizli tanık “ben de kapı aralığından işittim” dedi. Elimizdeki casus papaz, FETÖ, PKK ile vidalı dış bölücüdür derken, dava kitabına uyduruldu.
Papaza af çıktı.
Arkasında duran gücün gönderdiği uçakla “Hz. İsa’nın göğe çekilişi havası verilerek” elimizden kaçtı gitti.
Papaz uçtu, uçuruldu.
Adalet hüküm giydi.
Türk yargısı, kayba uğradı.”
Necati Doğru-Sözcü
KEŞİŞ HEM CEZA ALDI HEM SERBEST KALDI!
“Trump ve yardımcısı gün ve saat vererek öyle tehditler savurdular ki keşişi serbest bırakmak demek bu tehditlere boyun eğmek manasına gelecekti.
Bu da Türkiye’nin bağımsızlığını ve onurunu zedeleyecek, iktidarı ABD’nin kuklası yapacak bir karar olurdu.
Türkiye olayı yargının doğal akışına bırakarak ABD tehditlerini kaale almamış ve bağımsız ve onurlu bir ülke olduğunu göstermiştir.
Türkiye’deki iktidarın ABD sayesinde değil millet sayesinde ayakta kaldığıABD’ye hatırlatılmıştır.
Türkiye’nin tavrı, Trump ve yardımcısının hukuk tanımaz tavırlarına anlamlı bir cevap teşkil etmiştir.
Trump Türkiye yönetimine ‘Benim desteğim olmazsa iki hafta iktidarda kalamazsın’ diyememiştir.
Hülasa, Türkiye dayatmalara teslim olmamıştır!”
Resul Tosun-Star
RAHİP BRUNSON SONRASI HASAR TESPİT RAPORU
“Hükümet kanadından ve iktidara yakın çevrelerden Rahip Brunson hadisesiyle ilgili “teselli mesajları” yayınlanıyor. “Aslında şöyle yaptık, böyle kuyruğu dik tuttuk” mealinden açıklamalar yapılıyor. Hiç zorlamayın! Zırt pırt konuşup hatırlatmayın. Bırakın da millet en azından unutmaya çalışsın. Zira tutulacak tarafı yok, karizmayı ağır çizdirdik.” Candaş Tolga Işık-Posta
PAPAZ MESELESİ VE HAREKETİN ÖNEMİ
“Bir devletin uluslararası ilişkilerde ne kadar çok hareket alternatifi var ise o kadar eli rahattır, güçlüdür demektir. Birde fazla hareket alternatifine sahip olmak devleti dostlar için güvenilir refik kılacağı gibi düşmanları içinse çekinilmesi, dikkate alınması gereken bir konumda tutar. Devlet için kötü ve hatta ölümcül olan hiçbir hareket kabiliyetinin kalmamasıdır, tıpkı bir organizmanın kımıltısının/hareketinin durması, durdurulması, dolayısıyla canlılığının ortadan kalması gibi… Amerikalı papazın serbest bırakılmasını bir de bu noktadan değerlendirmeye tabi tutarsak… İyi ki devletimizin yeterince hareket kabiliyeti vardır diyebilmek imkanına sahip olduğumuz için şükredebiliriz.”
Hüseyin Besli-Akşam
TRUMP PAPAZI BULDU
“Rahip Brunson için mahkeme kararını verdi. Adam gitti kavga bitmedi!.. Anlayan anlamayan, bilen bilmeyen oturduğu yerden eleştiriyor…
Fransa hükûmet erkânından biri, Napolyon’un bir savaşta eleştirmeye kalkışıp parmağını harita üzerinde gezdirerek;
-Önce şurasını almalıydınız, sonra buradan geçerek ötesini zapt etmeliydiniz, gibi fikirler belirtmeye başlayınca, Napolyon;
-Evet, demiş. Onlar parmakla alınabilseydi dediğin gibi yapardım!..
Kimi salınmasını anlamlandıramıyor, kimi cezayı hafif buluyor;
Eski Roma’da eyalet valilerinden biri, Kayser Tiberius’a vergilerin artırılmasını teklif edince, şu cevabı almış:
-İyi bir çoban, koyunlarının yününü kırpar ama derisini yüzmez.
E madem salıverecektik niye uzattık bekledik diyenler de oluyor.”
Halime Gürbüz-Türkiye