Buna göre, 2011 sınavında puanı 50’lerde olan adaylar, 2012’de inanılmaz bir çıkış yakalayıp 85’i buldu. Gelen pis kokular üzerine yapılan üçüncü sınavda aynı kişilerin puanı yeniden 2011 oranına geriledi Avukatlar arasından seçilecek hakim ve savcılar için 2012 yılı 6 Mayıs tarihinde yapılan sınavda kopya çekildiği, ÖSYM tarafından yapılan analiz raporunda açıkça ortaya çıktı.
Analizde, adayların 3 farklı sınavda aldıkları puanlar karşılaştırıldı. Birçoğu eş, akraba ya da iş ortağı olan kişilerin 6 Mayıs 2012 tarihindeki şaibeli sınavda aldığı puanlar, bir yıl önce 23 Ekim 2011 tarihli sınavda kazandığının çok üzerinde çıktı. Buna göre 2011’de ortalama 50 puan alan bir aday, 2012’de puanını birdenbire 85’e yükseltti. İptal sonrası düzenlenen yeni sınavda ise aynı adayın puanı bu kez yeniden 50’ye geriledi.
Kopya yoksa başarı yok
ÖSYM, 2012 yılındaki sınavla ilgili spekülasyonlar üzerine 10 Temmuz 2012’de iptal ederken, bu sınavı 13 Ekim 2012 tarihinde yenileme kararı aldı. Adaylardan bazıları 2012’deki sınavın iptalinin durdurulması için Ankara İdare Mahkemesi’ne iptali durdurma davası açtı.
Bu sınavla ilgili karar beklenirken, ÖSYM, 13 Ekim 2012 tarihinde yeni bir sınav açtı ve hakim-savcılık sınavına aynı adaylar katıldı. Bu adayların 13 Ekim’de aldıkları puanların, iptal edilen 6 Mayıs 2012’deki sınavın çok altında olduğu hatta, birçoğunun 70 puanın altında kalarak sınavı geçemediği belirlendi. Adaylar, üzerinde şaibe bulunmayan 23 Ekim 2011 ve 13 Ekim 2012 tarihlerindeki iki sınavda benzer puanlar alarak tel tel döküldü. Sözkonusu anormal durumu belgeleyen ÖSYM, şaibeli sınava giren kişilerle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
Puan farkları ortada
ÖSYM, analizinde 23 Ekim 2011 yılında, soruların kopyalandığı 6 Mayıs 2012 yılında ve 13 Ekim 2012 yılındaki sınavlara katılan adayların puanlarını karşılaştırdı. Bu üç sınavdaki puanlar incelendiğinde, suç duyurusunda bulunulan F.A’nın 2011'de 54,20 puan alırken, 6 Mayıs 2012 sınavında 85.80, 13 Ekim 2012'de ise 53.26 puan aldığı belirlendi. F.A. sınavdan elendi.
2011 sınavına katılmayan İ.Ü. ise 6 Mayıs’taki sınavda 93.10 puana ulaştı. Aynı İ.Ü., 13 Ekim'de ise birdenbire 64.93 puana düşüverdi. O da elendi. A.A.K. ise 2011’de 66,4 puan alırken, 6 Mayıs’ta 85.90 puan aldı. 13 Ekim’deki üçüncü sınavda ise 60,34 puana düşerek sınavdan elendi. 2011 sınavına katılmayan isimlerden S.K. 6 Mayıs’taki sınavda 89,4’lük başarı gösterdi. Aynı kişi, 13 Ekim’de 64,09 puana geriledi ve elendi.
Bazısı hakim bile oldu
6 Mayıs’ta 81,40 puana ulaşan T.B. ise 13 Ekim’de 59,36 puana düştü. 2011’de 60,4 puan alabilen T.O. da 6 Mayıs’ta 80,4’e fırladı. Bu aday 13 Ekim’de birden 58,68’e gerileyip elendi. M.D. adlı aday ise 2011 yılında 69,5 puan alırken, 6 Mayıs’ta 83 puan aldı. Üçüncü sınava da katılan M.D. burada 64 puan alabildi. S.B. ise 2011’de 62,3 puan almıştı. 6 Mayıs’ta ise 88.3 puan aldı. 13 Ekim sınavındaki puanı ise 74 olunca S.B. hakim olmayı başardı! Ü.S. isimli aday da 2011 yılında 74 puan almıştı. 6 Mayıs’taki sınavda 83 puan alan Ü.S., üçüncü sınavda 71,09 puan ile hakim oldu. M.Ş.K. ise 2011’de aldığı 66 puana karşılık 6 Mayıs tarihindeki sınavda 73,20 puan alabildi. M.Ş.K. 13 Ekim tarihindeki sınavda 62,18 puanla hakim-savcı adayı olarak kaldı. Öte yandan ÖSYM, şaibeli sınavda yüksek puan alırken mülakat sınavından kaçan 10 aday hakkında da suç duyurusunda bulundu.
YENİ ŞAFAK