Ne kadar garip şu Konya insanı…

Konya insanı mı dedim, herkesi kastetmiş olmayayım…

Şimdi anlatayım dinleyin…

Bundan 6-7 ay önce Konya Turizm Platformu kalkıyor, Konya’nın 7 harikasını bir şekilde seçiyor…

Bu seçimden sonra da yazmıştım, yapılanı faydasız bulduğumu…

Konya’nın yüzlerce harikasını 7’ye indirmenin bir manası olur mu hiç?

Olmaz tabi…

Evvel yaptığım eleştirileri yinelemeyeyim.

Fakat önceki gün Konya Turizm Platformu Başkanı Bekir Şahiner’in Manşet gazetesine verdiği beyanı görünce dudağım uçukladı doğrusu…

Bekir Şahiner’e ya da Turizm Platformu’na biz hesap soracağımıza nerdeyse o bize hesap soruyor.

Diyor ki; “Bu çalışmayı turizmin fitilinin ateşlenmesi olarak görüyorduk. 7 harikayı seçerken yoğun ilgi gördük, ancak sonucunda beklediğimizi bulamadık.”

Sayın Şahin’in yoğun ilgi dediği şey nedir bilmiyorum.

Koskoca Konya şehrinde 3 bin 705 kişinin reyiyle yapılan bir seçimin kaale alınacak bir tarafı olabilir mi?

Kaldı ki, seçimin ardından pek çok akademisyen ve aklı eren kişi eleştirilerde de bulunmuştur.

Bekir Şahiner’in anlamadığı; yaptıkları çalışmanın başarısız olduğudur.

Suçu sağa sola atması da anlamsız.

Bir kere sivil kuruluşlarımız bir şey yaparken yaptıkları şeyin enini sonunu tartmak zorundalar.

Siz bu seçimi niye yaptınız?

Buna cevap verin.

Siz 7 harika diye Mevlana Müzesi’ni –yoksa Mevlana’yı mı- Meke Gölü’nü, Çatalhöyük’ü, Nasrettin Hoca’yı,  Tınaztepe Mağarası’nı,  Alaaddin Camii’ni ve Yerköprü Şelalesi’ni seçmemiş olsaydınız, ne fark edecekti?

Şimdi de kalkıp, “Bizim 7 harika çalışmamız başarısız oldu” demek yerine, olayı başka taraflara yamamaya çalışmak da çok ayıp değil mi?

Madem Turizm Platformu olarak 7 harika diye öne çıkardığınız yerleri siz tanıtmayacaktınız, buralar için seferber olmayacaktınız, ne diye böyle bir çalışma yaptınız?

Şahiner kalkmış, “Biz seçtik, yönetimdekiler de üzerlerine düşen görevi yapmalı. Herkes kendi görevini yapsın” diyor.

Turizm Platformu’nun tanımlanmış görevi ‘harika seçmek’ midir?

Turizm Platformu bana kalırsa kendi görevini yapmamıştır.

Hiç gereksiz yere 7 harika seçimi diye bir proje ortaya atmış ve bunun sonucunda da hiçbir şey değişmemiştir.

İşe buradan başlamak lazım.

İşte Şahiner kendisi itiraf ediyor çalışmalarının başarısızlığını: Konya turizminde artış olmadı. Yoldaki vatandaşa sonucu sorsak kaç tanesi bilebilir ki. Kendimize yetemedik ki uluslar arası bir tanıtım yapalım.

Ama faturayı başkalarına çıkarmaya çalışıyor. Diyor ki:

Biz bu belediye başkanları ile mi turizm yapacağız?

Ben buradan Turizm Platformu’nun maksadının üzüm yemek olmadığını anlıyorum.

Sanki belediyeler Konya’nın 7 harikasını seçmişler de sonra da seçtikleri bu harikalarla ilgili hiçbir şey yapmamışlar gibi.

“Bizi kimse aramadı” diyor Şahiner.

Niye arasınlar ki?

Siz böyle bir çalışmaya başlarken kimseye danıştınız mı?

Sonra 7 harikayı ortaya çıkardıktan sonra hangi projeleri geliştirdiniz de size destek olmadılar.

Belediye başkanlarına projeler götürdünüz de, bu projelerin üstünü mü çizdiler?

Belediyelerin sivil kuruluşlarla ilişki geliştirmesi gerektiğine inanan birisi olarak soruyorum bunu; Turizm Platformu bugüne kadar hangi projeleri ortaya koymuştur da reddedilmiştir?

Herkes samimi olmalıdır.

Daha o günlerde anlamsız bulduğum 7 harika seçiminin üzerinden 6 ay geçmişken Platform Başkanı Şahiner ‘başarısızlığı’ saklayarak itiraf ediyor.

Sadece bunu itiraf etse takdir edeceğim; fakat başarısızlığı başkalarına yamamaya kalkması takdirden uzak.

Platformun bundan sonra yapmaya tevessül edeceği her şey bu tutarsızlığın gölgesinde kalacaktır.

Komik.