SABAH'ın başyazarı Mehmet Barlas'tan Ahmet Hakan'a çok sert sözler!.. Ahmet Hakan o yazıyı nereden kopyalamış?
Barlas bugünkü yazısına "Suhte Kopyacı" diye bir not düşmüş...

Yok efendim "sahte" değil, "suhte"...
Yani "softa"...
Ama öyle böyle "softa" değil...
Softanın da baş belâsı olanı...
Yanmış, tutulmuş, kavrulmuş olanı...

Evet...
Mehmet Barlas, Ahmet Hakan'ı tanımlamak için önce "Çakma Nişantaşılı" dedi...
Bugün de "Suhte" olarak tanımlıyor onu...
Ve bir de mesaj veriyor:
"Yazdığın gazete etkin olmasa seni adam yerine bile koymayacağım ama..."

Bakın nasıl...


Çakmaların ilacı Kazak Abdal'dır
KOPYACI SUHTE

Ahmet Hakan, dün Hürriyet'teki köşesinde hem bana hem de eşime, kızıma, oğluma bulaşmış.
"Yine nereden esti" diye merak ettim ve bulaşırken kullandığı "Mafya ailesi" benzeri ifadeleri Google'a yazdım.

Onun yazdıkları yamyamlığı ekol haline getirmiş bir internet sitesinde daha önce yayınlanmış.
Ahmet Hakan da aynen alıp yazmış bunu.
Meğer sade "Çakma" değilmiş. Uzaktan kumanda ile ona buna bulaşan kopyacı bir beyinsiz robot rolünü de üstlenmiş.

Bir sabah uyandığında yorganının altında kesik bir at başı bulursa bunu bizim mafya ailesinden bilecek artık.
Hürriyet'in bir köşesinde mürekkep yerine çamur kullanılması şimdilik Aydın Doğan'ın sorunu.

Ailelere bulaşmanın ne kadar ayıp olduğunu kız babası Aydın Doğan'ın en iyi bilmesi gerekir.
Bakarsınız yarın da bu sorun Murdoch'un olur.
Açıkçası sıkıldım bu hünsa beyinli çakmadan.

Bunlar "Erkekleri cumaya, kadınları yemeğe davet etmeli" benzeri söylemleri Nişantaşı jargonu olarak sunarlar twitterde...

(...)

MEHMET BARLAS - SABAH

Barlas'ın konu edindiği yazıyı Ahmet Hakan Odatv'den almış.

İşte Ahmet Hakan'ün dün Hürriyet'te kaynak belirtmeden yayınladığı yazı...

Bir liberal mafya ailesi

BARLAS Ailesi'nin güdümündeki internet sitesinde bir yazı okudum.
Yazıda Hrant Dink cinayetiyle ilgili yazdığı kitapla uluslararası alanda ödül kazanan gazeteci Nedim Şener için şöyle bir cümle var:
“Ermeni çocuğu Hrant Dink'in ölümüne, bizim Hanefici Nedim acaba neden bu kadar çok sahip çıkıyor?”

Yetmiyor, aynı yazıda ben de tehdit ediliyorum.
Şöyle diyor “liberal aile”nin yazarı:
“Ahmet Hakan çok konuşmaya başladı. Yakında bazı şeyler olursa niye oldu diye sormasın. Yaptıklarının sonucu ve yazdıklarının mükafatı deyip fazla dürtüklemesin. Unutmasın, son olarak geçirdiği kazayı kolunu kırarak kurtarmıştı. ‘Men dakka dukka'. Dilerim hatırdan çıkarmaz, kendine çekidüzen verir.”

Aynı yazıda Oda TV'nin editörü için ise kullanılan niteleme ise şu:
“Alevi editör.”
Bu yazının üstüne Barlas Ailesi'nin tüm bireylerinin Twitter'da nasıl çirkinleştiklerini de ekleyelim. Sonuç?

Sonuç şudur:
Ben Mehmet Barlas'ı “Otağtepe Dükü”, zevcesi Canan Barlas'ı “Etiler düşesi”, kerimesi Ela'yı “Çengelköy prensesi”, mahdumu Cemil'i ise “Etiler veliaht prensi” sanıyordum...

Meğer bunlar basbayağı liberal mafya ailesiymiş yahu...

İşte Odatv'deki O Yazı...

BARLASLAR MAFYALAŞTI

Barlaslar'ın bir aile sitesi var...

Sahibi Mehmet Barlas'ın oğlu Cemil Barlas, Canan Barlas da en kıdemli yazarı.

Odatv'de zaman zaman Barlas Ailesi'nin resmi görüşünü veren bu siteye cevap veriyoruz.

Bu sitede Barlaslar'ın bir tetikçisi var. Cahil ve toy bir tetikçinin yazdıkları önemli değil, değerlendirmeye değmez. Ancak Barlaslar'ın sitesinde uydurma isimle yazan bu tetikçi, Mehmet Barlas ile polemik yapan isimleri açıkça hedef gösteriyor. Vurmakla kırmakla, "ermeni çocuğu" ya da "alevi" gibi ifadeleri kullanarak yazı yazıyor.

Odatv olarak tarihe not düşelim. Kim demokrat, kim ırkçı, kimin mafyöz ilişkileri var anlaşılsın.

Önce sitede tetikçinin yazdığı yazıda Nedim Şener eleştirisine bakalım: "Ermeni çocuğu Hrant DİNK'in ölümüne bizim Hanefici Nedim acaba neden bu kadar çok sahip çıkıyor?Sakın adalet için demesin"

Aynı yazıda Mehmet Barlas ile son dönem sıkça polemiğe giren Ahmet Hakan'a açıkça tehdit içeren şu ifadeler yazıyor: "A.HAKAN C. çok konuşmaya başladı. Yakında bazı şeyler olursa niye oldu diye sormasın...Yaptıklarının sonucu ve yazdıklarının mükafatı deyip fazla dürtüklemesin...Unutmasın, son olarak geçirdiği kazayı kolunu kırarak kurtarmıştı...'MEN DAKKA DUKKA'. Dilerim hatırdan çıkarmaz, kendine çeki düzen verir."

Yine Barlaslar'ın tetikçisi aynı yazıda Odatv editörü için şunları söylüyor: "Patenti bizde olan ve yayılmaya başlayan 'KARANLIK ODA'nın' SON-ERİ... Herhalde yanındaki ALEVİ editörü ile birlikte bana açtıkları davaya malzeme toplamak istiyorlar."

Hanefi Avcı'ya ise şu ifadelerle saldırılıyor: "Bak bu uyarımı dikkate al. Biliyorsun, avcı kardeşe kendine yazık ettin dedik, 24 saat sonra içeri düştü..Bak sonra demedi deme.."

İşte hergün televizyonlarda sözde liberal ifadelerle konuşan Barlas ailesinin adını bile söylemekten korkan bir tetikçisinin yazdıkları. Odatv avukatları bunlarla gerekli mücadeleyi yapar.

Ancak Barlaslar'a şunları soralım...

Hrant Dink'in ardından televizyonda timsah gözyaşı dökerken kendi sitenizde "Ermeni Çocuğuna sahip çıkmayın!" diye insanları tehdit etmeye utanmıyor musunuz? Dink'e de ölmeden önce bunları söylemiş miydiniz?

Polemik yaptığınız yazarları vurmakla, kırmakla "başına kötü şeyler gelebilir, demedi deme" gibi ifadelerle tehdit etmeye utanmıyor musunuz? Emir verdiğiniz silahlı adamlar mı var yoksa üniformalı emir erleriniz mi?

Anladık Odatv sizin tezlerinizin altının ne kadar çürük olduğunu okur yazar herkese gösterdi. 12 Eylül'de nerede olduğunuzu herkese anlattı. Bunlara "Alevi editör" gibi ifadelerle cevap vermeniz sizin düşüncelerinizin sefaletini göstermiyor mu?

Bu mafya üslubu, bu faşizan zihin dünyası Türk düşünce hayatına hiçbirşey vermeyen Barlaslar'ın geldikleri noktanın bir özeti değil mi?