Taraf muhabiri Mehmet Baransu, bugün gazetesinde yayınlanan ilginç bir haber analiz'de, Oda TV iddianamasini değerlendirdi, "Şık ve Şener'i serbest bırakın" çağrısında bulundu.

"Oda TV iddianamesi Ahmet Şık ve Nedim Şener'in kitap yazdıkları için tutuklandıklarını ortaya koyuyor. Savcı Zekeriya Öz, "Tutuklanma gerekçesi kitap yazmak değil" demişti. Peki iki gazeteci neden hala tutuklu." diye soran Baransu iddianameyle ilgili olarak şunları yazdı:

TUTUKLULUK AĞIR BİR KARAR

Şener'in kitapla ilgili bu çelişkilerine, İmamın Ordusu'ndaki Ahmet Şık'ın bana ait dediği notların bazılarının kendisine ait olmadığı gerçeğine rağmen, her iki gazetecinin de tutuklanması çok ağır bir karar. Değil tutuklama, bu iddialarla, Şık ve Şener hakkında kovuşturmaya bile gerek duyulmamalıydı. İddiaların tümü doğru olsa bile, kitap yazdığı, yazdırdığı için bir insanın tutuklanmasını, soruşturulmasını kabul etmek imkânsız.

İÇİNDE OLMADIKLARI ÖRGÜTE YARDIM

Savcı Zekeriya Öz, soruşturmanın başında yaptığı açıklamada tutuklamanın "gazetecilik ve kitap faaliyetiyle ilgili" olmadığını söylemesine rağmen, bugün tutuklamanın kitapla ilgili olduğu net bir şekilde görülüyor.

İddianameyi hazırlayan Cihan Kansız, Şık ve Şener'in "Ergenekon Silahlı Terör Örgütünün hiyerarşik yapısı içinde bulunmadığını" belirtmesine rağmen, kitapları gerekçe göstererek, bu iki ismi "örgütün amaç ve faaliyetleri doğrultusunda örgütsel doküman hazırlama amaçlı örgüte yardım etmekle" suçluyor. Ortaya da haklı olarak şu soru çıkıyor; Bir isim örgütün hiyerarşik yapısı içinde yoksa nasıl örgüte yardım edebilir?"

Savcılık Terörle Mücadele Kanunu'ndaki maddeleri gerekçe gösterip, tutukluluk ve soruşturmayı haklı gösterebilir ama yaklaşık bir yıldır dediğim gibi kitabı bile silahlı örgüt kapsamına sokan bu kanun acilen değiştirilmeli. Meclisin ilk işi bu olmalı. İnsanlar biran önce özgürlüklerine kavuşturulmalı.