Radikal, medyada edinmek istediği pozisyonu giderek netleştiriyor. Yeni Radikal'in, 'yeni kimliği' Kürt sorunu üzerinden edindiği tavırla dikkat çekiyor. Gazetenin 'savaşma konuş' kampanyası yazarlarından destek buluyor. MHP lideri Bahçeli de 'savaşma konuş' kapmayasına destek verenlerden

Cengiz Çandar bugün köşesinde Kürt sorunundaki barış arayışlarında medyayı masaya yatırmış. Türk medyası barış sürecinde bir 'barış dili' geliştiriyor mu? Çandar, medyada yaygın olan haber dilinde barışa hizmet etmeyen ifade biçimlerine dikkat çektiği yazısında çarpıcı örnekler veriyor:

"BÖLÜCÜBAŞI" "TÖRÖRİSTBAŞI"

SIFATLARINI TERKEDELİM!

“Savaşma konuş”un tersinin “Konuşma savaş” olduğunu düşünürseniz, 2010-2011 Türkiye’sinde hangisini tercih edersiniz?

Dili değiştirelim, “bölücübaşı”, “teröristbaşı” sıfatlarını terkedelim
Siyasi partiler ve medyanın önemli bir bölümü, gelişme dinamiğinin çok gerisinde. Abdullah Öcalan’ın son açıklamalarının medyada –yazılı basın ve internette- nasıl ele alındığına baktım, “Avukatların bölücübaşı Abdullah Öcalan ile son görüşmesinin notları yayınlandı”, “Terör örgütü PKK’nın elebaşı Abdullah Öcalan’dan yeni mesajlar var” gibi sunumlar söz konusu.
“Bölücübaşı”, “Teröristbaşı”, “terör örgütü” gibi sıfatları artık terketmek gerekli. Çünkü, yeni dönem “yeni dil” gerektirir. Savaş ya da çatışma dönemi dili ile konuşarak, “uzlaşma”ya, “savaşı sona erdirme”ye, kısacası “barış”a ulaşmak mümkün değildir.

Sevmeseniz, çok karşı olsanız da, uzun süre savaşmış da olsanız, şayet barış yapmak yoluna koyulmuşsanız, muhatabınıza saygılı olmak zorundasınız.
“PKK lideri Abdullah Öcalan” demek hem zor değil, hem de yanlış değil.

Gerry Adams’a geri dönelim, “Barış yapmak, düşman bellediğiniz tarafla iletişime girmek çok ama çok zordur. Zaman ister, gerekli taşların üst üste birikmesi lazımdır” dedi Radikal’e.

Taşları biriktirmeye başlayalım. “Savaşma konuş” zamanıdır...

Yazının tamamı için buraya tıklayın...